Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Battlefield 1
#31
Ludzie zrozumcie!!! TO JEST BATTLEFIELD NIE JAKAŚ ARMA CZY VERDUN CZY SQUAD CZY PR CZY CHUJ WI CO. To ma być gra szybka i dynamiczna, a patrząc po dotychczasowych filmach to jest o wiele lepsza od poprzednich części. Nie traktujcie tego jak gry realistycznej albo symulatora. Jak chcecie realizm to Verdun czeka. Ja się jaram bo w tej części bardziej położyli nacisk na walki piechoty niż pojazdów, gdzie właśnie w 4 to częściej się gineło przez czołg albo APC...
[Obrazek: CeP6PzK.jpg]
Odpowiedz
#32
Wiesz, tu wcale nie chodzi o realizm. Battlefield 2 też nie był realistyczny ale był wymagającą i złożoną grą. Problem polega na tym, że każdy BF po części 2142, był robiony dla idiotów.
Odpowiedz
#33
(07-12-2016, 10:54 PM)LoneRanger napisał(a): Wiesz, tu wcale nie chodzi o realizm. Battlefield 2 też nie był realistyczny ale był wymagającą i złożoną grą. Problem polega na tym, że każdy BF po części 2142, był robiony dla idiotów.

Jak każda gra dzisiaj...
[Obrazek: CeP6PzK.jpg]
Odpowiedz
#34
Prawie Wink
Odpowiedz
#35
Dynamiczna i szybka gra, to fakt - ale jakoś w ogóle mi do tego nie pasuje teatr 1 wojny światowej. Po prostu... nie... dziwne to...

Ale mimo to gra wygląda fajnie. A ten kobiecy głos słyszany przy zdobywaniu albo traceniu objective jest przesłodki. Słuchałbym Smile

I bardzo fajne animacje wchodzenia do pojazdów.

Ale mimo wszystko nie interesuje mnie jednak ta gra.

Squad jest lepszy, hyhy Smile
Odpowiedz
#36
Skinpack i mappack do BF3, ta gra się zrobiła drugim Call of Duty, które bez sensu spamuje części, które się niczym od siebie nie różnią oprócz mundurów i map - hejtuję ostro Big Grin Na steam jest gra Verdun, ponoć bardzo fajna strzelanka I WŚ, jakbym miał się skusić na ten klimat to na wybrałbym właśnie Verdun, a nie kolejnego gniota od EA Wink
Odpowiedz
#37
Ale jednak grafika powala, i tak jak pisałemverdun jest realistyczne a BF nie. A tak na boku to każda gra AAA z dopiskiem "2" to jest nic innego jak odgrzewany kotlet... ale co zrobisz jak nic nie zrobisz. Pozostają nam tylko indyki albo gry od małych twórców np. "Squad"
[Obrazek: CeP6PzK.jpg]
Odpowiedz
#38
No jedną rzecz robię, tj. nigdy nie kupuję - głosuję portfelem Wink
Odpowiedz
#39
http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=99419 :sick: 

To już wiem, że na pewno będę grał z oryginalną ścieżką dialogową. Nie dość, że nie cierpię tej całej mody na Youtuberów wokół których zbiera się i robią z nich Bogów całe gimnazja, to jeszcze będę musiał ich słuchać. Nie ma to jak zatrudnić Youtubowe pipki do podkładania głosów żołnierzom  Rolleyes

Bad Company 2 miał świetny dubbing, następne odsłony też całkiem niezły, ale tu obawiam się będzie dno. Ale, że główny target dla EA Polska to gimbaza i ogólnie pojęta młodzież, to hajs się pewnie będzie zgadzał. Dobrze, że te głosy tylko w multi będą.
Odpowiedz
#40
Z tcyh głosów tylko Rojo ma ciekawy ale ROCK i IZAK pojebało ich... I pamiętajmy, że jeszcze nawet nie słyszeliśmy jak wyszło
//edit: Z góry nie polecam wchodzić w sekcję komenatrzy bo można nabawić się raka. Więc skrócę:
Jedna Strona - Będzie darcie ryja, to dla gimbusów itp. itd.
Druga Strona- To są nagrania robione profesjonalnie itp.
Neutralni - Usłyszymy to pomyślimy
[Obrazek: CeP6PzK.jpg]
Odpowiedz
#41
Rojo mógłby brzmieć fajnie. Rock ma z kolei głos jak miś a nie jak żołnierz. Izaka nie znam.

Za to Adam "Nergal" Darski ma kozacki głos, ale usłyszenie tego w dubbingu to byłby raczej mokry sen. Ale do Risena 2 to podłożył głos:

https://www.youtube.com/watch?v=TtHml-bcobQ
Odpowiedz
#42
A jednak hejterzy się chowają... https://www.youtube.com/watch?v=eSxVGPHlwEI
[Obrazek: CeP6PzK.jpg]
Odpowiedz
#43
Ci dwaj brzmią o dziwo bardzo profesjonalnie, ten z brodą (Rock?) wg. mnie sztucznie i na siłę.
Odpowiedz
#44
wie ktoś kiedy beta bf?
[Obrazek: jXsIdOs.png]
Odpowiedz
#45
Już jest od dawna ;p ale chyba tylko zamknięta. Wiem, bo Kayler grał ze 3 tygodnie temu na streamie.
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości